印度超搞笑的电影剧情介绍:此外,普赖尔说,王朝的覆灭正是那些由于其疏忽导致了缺少战斗大炮的人的过错。如果不是其他人的疏忽,黑人史密斯的疏忽就无关紧要。那么是谁的责任呢?行动功利主义者始终如一地认为,责任的概念完全是形而上学的荒谬观点。难道不能用“责备谁最有用”来代替责任吗?在这种千钧一发的战斗的情况下,责备许多人无疑是有用的,尽管我们不能过分地责备其中的任何一个人。这种情况与以下这种情况不同,例如,如果一场战役的失败是由一位酩酊大醉的将军造成的,那么责备一个特殊的人是有用的。普赖尔问,“如果一个人真的试图以这种方式...